Este clar că dl. Heiuș nu și-a dat demisia de bună voie și nesilit de nimeni. Demisia lui Heiuș vine ca urmare a așa-ziselor performanțe obținute la conducerea ANAF.
Când stai mai mult pe pârtia de schi decât la birou nu mai miră pe nimeni că încasările la buget rămân în urmă față de nivelul programat.
Problemele de colectare nu au apărut ieri când dl, Heiuș și-a dat demisia. Singurul care pretinde că a aflat ieri de problemele ce trenau de luni de zile este dl. Heiuș.*
o Ministrul Finanțelor și alți reprezentanți ai PSD din Guvern au semnalat de mai multă vreme că sunt probleme în colectarea veniturilor. Dar era un algoritm politic pe care l-am respectat. Ministrul Finanțelor nu putea să-l demită pe șeful ANAF – decizia trebuia să vină de la premier.*
o *Și e bine că a venit în cele din urmă*, chiar dacă ceva mai târziu. Mai bine mai târziu, decât niciodată.
o *Noua conducere ce va fi numită mai are încă timp să redreseze gradul de colectare la ANAF în cel de-al doilea semestru,* astfel încât Guvernul să se încadreze în țintele bugetare pentru acest an.
o Aici nu e vorba de care departament al ANAF a colectat mai bine și care nu. Instituția a avut un șef care trebuia să ia din timp măsuri pentru a nu se ajunge aici. *Domnul Heiuș nu poate susține că a aflat ieri, când și-a dat demisia că sunt probleme cu colectarea în anumite sectoare din subordinea lui.*
o *Amintiți-vă că la finalul lunii martie, când ANAF trebuia să pună presiune pentru a închide primul trimestrul, domnul Heiuș era pe pârtia de schi.* Evident că în acest mod nu poți obține performanță.
o Nu este un atac la PNL. Dimpotrivă, salutăm gestul premierului și șefului PNL de a lua această măsură. *Dacă domnul Heiuș era în PSD am fi luat exact aceeași decizie ca și domnul Ciucă. Poate ceva mai devreme*. Dar e bine și acum – mai bine mai târziu, decât niciodată.
Citește mai multe pe: https://www.facebook.com/100044148803691/posts/836366627844956
